14 recensioner

Framröstad recension

Peter

Har haft den här processorn i ett par dagar nu tillsammans med ett Asus Z490-F och den kyls av en Dark rock pro 4, har inte haft några som helst problem trots nysläppt generation. Det har att göra med att 10700K är i princip en förfinad 9900K med högre TDP och klockfrekvenser, den är kvar på samma Skylakearkitektur trots den nya sockeln 1200. Så den kommer från en mogen och stabil arkitektur vid det här laget. Trots att den har fått högre TDP jämfört med 9900K (125W vs 95W) så har den bättre temperaturer om man kollar jämförelser, det har att göra med en förbättrad design när det kommer till IHS (värmespridaren) och själva kärnan. Den är lödd precis som förra generationen men den har fått en tjockare IHS och en tunnare kärna vilket gör att den får bättre kontakt. Så en delid kommer inte att göra så extremt mycket skillnad som det gjorde med t.ex 8000-serien. Men jag skulle ändå rekommendera att man satsar på en bra kylare då den här processorn fått högre TDP som sagt och är gjord för att överklockas. Den sträcker på sig även rätt rejält när den körs i standardutförande tack vare nya turbo maxboost 3.0 där den automatiskt boostar upp de 2 bästa kärnorna. Rekommenderar ändå att man gör sin efterforskning och överklockar manuellt då man nästan alltid får bättre temperaturer och resultat om det görs korrekt. Kan rekommendera der8auers guider, hans Asus Z390-guide lämpar sig väl på Z490. Angående kylare så är fästanordningen identisk förra generationen 1151, så det är bara att välja och vraka, i stort sett alla på marknaden kommer att passa om de inte är uråldriga. Men köp som sagt något biffigt. Jag fick upp min 10700K stabilt i 5.2GHz@1.3V på alla kärnor med en temperatur runt 70c i spel, dock fick min kylare jobba på rätt rejält. Jag nöjde mig till slut med 5.0 GHz på alla kärnor och något lägre spänning, hör knappt kylaren och temperaturen hamnade runt behagliga 60c. De extra 200MHz:en gjorde ingen större skillnad i spelen och benchmarksen jag testade. Däremot såg jag att den kunde sträcka på sig ytterligare om man även överklockade cachen (från 43 till 46) och fick upp RAM-hastigheten en bit till. Jag fick upp mina G.skill (Samsung B-die) 2x16GB 3200Mhz CL14 till 3900Mhz CL16 efter några timmar pillande med volt och timings. Det verkar som att minneskontrollern fått sig en förbättring med denna generation också då jag inte kunde överklocka dem alls över sin XMP-profil på min gamla Z370-bräda och 8000-serien. Det officiella stödet för minneshastigheter ökade från 2666Mhz till 2933Mhz så någonting är det ju som förbättrats vilket var en positiv överraskning. Så den här processorn lämpar sig mycket väl för gaming, produktivitet och överklockning. Speciellt för gaming är den ett monster, den drar ifrån Ryzen 3000-serien rätt bra när det kommer till spelprestanda. En ledning som jag tror kommer att utökas ännu mer när de nya entusiastgrafikkorten kommer i höst/vinter från Nivida och AMD. Det eftersom skillnaderna i lågupplösta tester där grafikkortet inte är flaskhals är ännu större till fördel för Intel. Ryzens motsvarighet (3800X) håller däremot ledningen när det kommer till pris/prestanda, men hamnar en bit efter i spelprestanda och sen går den knappt att överklocka. Så vill man ha det värsta när det kommer till spelprestanda så är den här klar vinnare trots det lite dyrare priset man får betala för CPU och moderkort, helt klart en avvägning man får göra.

Klassledande spelprestanda och stark i produktivitet

Enkel att överklocka och bra temperatur

Presterar extra bra med snabba minnen

Dyr i jämförelse med AMD:s motsvarighet

Intel Core i7 10700K 3.8 GHz 16MB

8-kärnig processor från Intel

Intel 10th Gen Desktop Processorer utgör en optimal balans av hastighet, kärnor, trådar, inställningsmöjligheter och höghastighetsanslutningar.

Intel Core 10th Gen

Vad är nytt med Intels senaste generation?
I den här videon sammanfattar vi vad du behöver veta.

Z490 och LGA1200

Ny genereration, ny sockel och nytt chipset.
Vi summererar det viktigaste inför uppgraderingen.


Turbo Boost Max 3.0

Core i9 och Core i7 har bättre turbo,
hur skiljer den mot vanliga?

Vad betyder bokstäverna?

10700K, 10700KF, 10700F osv...
Vad betyder det egentligen?


Elitprestanda
på riktigt!

Med datorer som drivs av 10:e generationens Intel® Core i7 10700K

Upp till 5,1 GHz

8 kärnor & 16 trådar ger högre FPS & en mer följsam spelupplevelse

Ta tekniken till nästa nivå


Upplåst och redo att överklockas

Intel Core 10 generationens upplåsta processorer är redo att överklockas direkt. På så vis kan du finjustera ditt system för ett ytterligare hopp i prestanda.


Automatisk överklockning på ett par klick

Överklocka snabbt och enkelt med Intel® Performance Maximizer (IPM). Analysera automatiskt din dators prestanda, kalibrera processorns inställningar och kom igång med överklockning efter bara ett par klick.


Hyper-Threading förbättrar multitasking

Genom Intel® Hyper-Threading kan du multitaska utan problem på din dator. Hyper-Threading möjliggör fler trådar per kärna, vilket ger dig mer arbetskraft när du håller på med flera uppgifter samtidigt, eller i flertrådade applikationer.


Kom igång med dina spel snabbare

Gör din dator mer responsiv med Intel® Optane™-minne. Dra ner på väntetiden när det är dags för spel.


Finjustera för optimal prestanda

Intel® Extreme Tuning Utility gör det möjligt att finjustera din dator enligt dina önskemål. Ställ in din processor för att pusha ditt system så långt det går för att skapa din optimala spelupplevelse.


Låt dina snabbaste kärnor jobba

Intel® Turbo Boost Technology 3.0 låter dig dra nytta av dina snabbaste kärnor för bästa möjliga enkeltrådade prestanda. Detta genom att rikta de mest krävande uppgifterna till just de här kärnorna.


Specifikationer

Tillverkare
Intel
Modell
Core i7, (10700K)
Kodnamn
Comet Lake-S
Hastighet
3.8 GHz, 5.1 GHz Med turbo
Överklockningsstöd
Ja
Antal kärnor
8 st
Antal trådar
16 st
L3 cache
16 MB
PCI-e - lanes
16st
Tillverkningsprocess
14nm
TDP
125 W
Integrerad grafik
Ja, (Intel UHD Graphics 630)
Processorsocket
Intel 1200
Fläkt/kylare
Nej
Version
Standard Edition
Garanti
3 år

Artikelnummer

Paketbredd
4.4 cm
Pakethöjd
10.1 cm
Paketlängd
11.6 cm
Paketvikt
0.075 kg
Vårt ArtNr
5303121
Tillverkarens ArtNr
BX8070110700K
Upplagd
2020-05-13 15:00
Produktblad
Skriv ut

Frågor och svar

Här kan du ställa frågor om produktens funktioner och kompabilitet. Vi uppmanar vårt kunniga community att bidra med sin kunskap genom att svara på frågorna.

Om du är i behov av personlig rådgivning alternativt har generella frågor om exempelvis pris, leveranstid etc. så är du istället varmt välkommen att kontakta vår kundservice.

Vi förbehåller oss rätten till att ta bort ej relevanta frågor.

Christians avatarbild
Christian

Hejsan! Skulle denna passa till Z97X-Gaming 3 eller är det lika bra att köpa ett helt uppgraderings kit? Vilka Chip-set fungerar?

0

Inet Kundservices avatarbild
Inet Kundservice

Hej Christian! För att kontrollera vilka processorer som är kompatibla med ditt moderkort går du in på moderkortstillverkarens hemsida och letar upp modellen du har. Där kollar du sedan under "CPU support list" för att se vilka som passar. Denna processor kommer inte att passa i ditt moderkort, vi rekommenderar ett Z490 moderkort till denna CPU. Vänligen,

0

Saris avatarbild
Sari

Hej, jag tänkt på att köpa en 3000 series grafikkort, tror ni att min processor (10700k 3.8ghz 16MB) kommer flaskhalsa grafikkortet? (3000 series har jag budget på 6-7000) /Undrande datorbyggare

0

Inet Kundservices avatarbild
Inet Kundservice

Hej! En 10:e generations i7 processor skall inte ha några problem att hänga med ett RTX 3000 serie kort från Nvidia eller något av de senaste AMD grafikkorten!

0

Viktors avatarbild
Viktor

Jag har ett 3070 med i5 10400f borde man uppgradera till i7 10700k

Intel Core i7 10700K 3.8 GHz 16MB - Avengers Edition

0

Inet Kundservices avatarbild
Inet Kundservice

Hej! En 10400f är en bra och prisvärd processor som hanterar de flesta spel och applikationer galant! Den bör inte vara en flaskhals för ert 3070. I arbetsbelastningar, såsom decoding och rendering, kan en 10700k öka prestandad substantiellt. Men för spel kommer det inte vara en markant skillnad. Ha det bäst!

1

Lucass avatarbild
Lucas

Kommer den att bottlenecka med ett ASUS GTX 1060 6GB?

0

Vilhelms avatarbild
Vilhelm

Processorn kommer absolut inte att vara begränsande vid spel.

0

Christoffers avatarbild
Christoffer

Tänkte på att köpa denna eller antingen en "AMD Ryzen 7 3800XT 3.9GHz 36MB" vad är det för fördelar/nackdelar mellan dem eftersom dem går till ungefär samma pris. Ska också införskaffa mig ett nytt moderkort men väljer det beroende på vad för processor jag kommer ta.

0

Vilhelms avatarbild
Vilhelm

AMD har på senare tid slagit Intel i generell prestanda. Däremot tror jag fortfarande Intel presterar ungefär lika bra i spel.

0

Christians avatarbild
Christian

Behöver man helst ett moderkort med z490 för att kunna köra med turbo och andra features eller funkar B460 lika bra?

0

Elliotts avatarbild
Elliott

Jag ska inte säga för mycket men jag tror att man inte kan överklocka på b460

0

Anderss avatarbild
Anders

Hej, tänkte köpa denna processor och ett moderkort som heter 1903203. Passar dom bra ihop ?

0

Inet Kundservices avatarbild
Inet Kundservice

Hej Anders, Det kommer passa jättebra ihop! Om du har några problem med vad som passar med vad kan du använda vår datorbyggare! https://www.inet.se/datorbyggare/chassi/valjfler Ha det bra!

0

Joakims avatarbild
Joakim

Hej. Jag köpte processorpaket. Medföljer de kylpasta?

0

Eriks avatarbild
Erik

Hej, Kylpasta medföljer inte med processorn. Om du köper en kylare så brukar det medfölja där istället.

0

Månss avatarbild
Måns

Hej! Tänkte höra med er vilket moderkort ni hade rekomenderat, samt vilken fläkt för en rimlig buget? :)

0

Eriks avatarbild
Erik

Hej, Kan varmt rekommendera denna kombon: https://www.inet.se/produkt/1903183/asus-rog-strix-z490-f-gaming https://www.inet.se/produkt/6308824/noctua-nh-u12s Dubbelkolla bara så att komponenterna får plats i ditt chassi. Tänker främst på kylarens höjd och moderkortets formfaktor.

0

Axels avatarbild
Axel

Får man mer fps med Intel UHD Graphics 630 eller kan man välja kf istället

0

Eriks avatarbild
Erik

Hej, Om du kör externt grafikkort kommer det inte bli någon prestandaskillnad med ett integrerat grafikkort. Dock så är 10700K just nu billigare än 10700KF så då kan man lika gärna köpa den!

0

Niklass avatarbild
Niklas

tjena en dum fråga såg att man inte fick en fläkt till måste man köpa det vid sidan om och hur vet man vilken som passar? :)

0

Alexanders avatarbild
Alexander

Detta står under specifikationer: Fläkt/kylare - Nej Tyvärr måste du köpa en CPU kylare till. Då kollar du på kylare som passar Intel 1200 socket.

0


Webblager

  • 0 st

Butikslager

4 249 kr

Senare, betala i september


Intel Core i7 10700K 3.8 GHz 16MB

8-kärnig processor från Intel

Intel 10th Gen Desktop Processorer utgör en optimal balans av hastighet, kärnor, trådar, inställningsmöjligheter och höghastighetsanslutningar.

Recensioner

Ludvig

Sjukt bra processor och snabb frakt, plus att jag fick en godis bit med, 10/10 skulle rekommendera!

0

Jesper

Har haft den i några månader med ett Asus Rog Strix Z190-F gaming moderkort och kan inte klaga på prestandan, trode inte att den va så här bra! Perfekt för spel, klarar alla spel! Bästa CPU jag har köpt! Och kommer nog ha den ett par år:D

2

Edward

Haft ett litet tag nu, funkar mycket bra på allt jag behöver göra. (gaming, programmering, blender etc) Gick från en 4690K. alltså är klivet väldigt stort, nice upplevelse indeed :^)

2

Joakim

Ersatte en 10700F som enligt alla kompabilitetslistor skulle fungera med mitt Z490-F Gaming. Har inte fått in allt än men allt jag kör så häl långt flyttar den utan att ens börja svettas. Låg load, låga temperaturer, snabba laddtider. Har nog inga planer på att överklocka, men möjligheten finns om lust och behov skulle uppstå. Men risken att CPUn skulle bli en flaskhals är nog nära på noll.

2

Jonas

upgraderade frpn en i9 9820x Fick färre kärnor men högre klockfrekvens. Så krämade ut ytterligare 20-30 fps i warzone kontra den gamla cpun som var klockad till 4GHz. Har överklockat denna till 5GHz på alla kärnor.

1

Tristan

Jag köpte denna i September 2020 då jag kände att det var dags att byta ut min Intel Core I5 6400 2.7Ghz. Så jag gick för denna och fick också Star Wars Jedi fallen order på köpet! OCH JAG KAN INTE VART MER NÖJD! Den gör allt den ska, Fungerar absolut brilliant. Lätt att överklocka och fungerar perfekt till ren gaming!

1

Daniel

Inkörd i en vecka. Gick från en i5 6600k. Är nöjd med prestandan. Kan nu även använda riggen till jobbet (diverse vad och visualisering) utan att det blir segt, vilket är ett plus.

3

Kemal

I det nya bygget var valet enkelt för denna processor. Den gör allt det den skall och mer. Levererar i alla stunder.

3

Peter

Valde mellan 10700K och 10850K tyckte prestanda skillnaden var gör liten för pengen mellan. Så Valde denna. Har haft både 2600K och 6700K så valet blev därför enkelt då aldrig något strulat med Intel. Den räcker med råge för dagens spel och kreativitet. Den tjänar mig väl utan att kännas tung. Ca 40 grader runt load och runt 50-55 vid belastning . Så jag är riktigt nöjd även denna gång. Med ett Asus Maximus Hero XII gör den mina önskemål fullt ut. Värd varje krona. Och att lita på när det väl gäller. Full pott !

5

Lukas

Räcker till alla mina gamingbehov

8

Joel

Efter någon veckas nyttjande är det dags för recensionen. Komponenterna jag använt med denna produkt är följande Asus Rog Strix Z-490-F Gaming Fractal Design Celsius + S24 prisma Fractal design Define 7 compact (topmonterad radiator) Under idle ligger temperaturen på ca 40 grader. Under gaming ligger temperaturen kring 60 grader med även lättare spel som league of legends. Detta även fast jag har fläktarna på 80% vid 60 grader. Jag var faktiskt förvånad över denna varma temperatur då typ league tar 20% av processorns kapacitet. Dock också förvånad över att temperaturen ligger kvar på nivå när jag spelar Call of duty MW och då ligger kapaciteten på 50-60%. Jag valde att vrida ner effekten på fläktarna så att chassit går tystare då det inte gjorde nån större skillnad, nu har jag ca 60% effekt vid 60 grader och snabbt stigande efter det. Under benchmark har inte temperaturen gått långt över 70-75 grader. Min upplevelse är att processorn generellt sätt rätt varm men ändå håller sig stabil vid load. Jag rekommenderar en bra processorkylare om du ska klocka denna processor. Varför valde jag denne över AMD's motsvarighet? (subjektivt givetvis) Pålitlighet, Intel levererar stabila bra produkter. Jag gamar enbart och har inget intresse för streaming, programmering etc. Jag kände mig villig att lägga några extra kronor på Intels processor för de har alltid levererat kvalité för mig (alla är inte det). Skulle jag syssla med andra saker än gaming och ha intresse att spara några extra kronor hade jag definitivt överväg ett alternativ från AMD. Denna processor levererar för mig!

12

Anton

Jag har nu haft Intels Core i7 10700k i drygt en vecka och hunnit köra lite olika tester samt utvärderat överklockningsförmågan i mitt exemplar. Min tidigare dator byggdes ursprungligen 2011 och har sedan dess kompletterats med lite mer internminne och ett bättre grafikkort. Eftersom grundkomponenterna i den gamla riggen snart är tio år gamla tänkte jag att det kunde vara intressant att göra en liten jämförelse mellan generation 2 och 10 av topp i7:an för att få bild över utvecklingen under nästan ett helt decennium. Den gamla riggen bestod av: Intel Core i7 2600K 3.8GHz OC @4.4GHz Corsair H100 ASUS P8P67-PRO EVGA GeForce GTX 980 Ti 6GB Hybrid 16GB Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 120GB Force GT Corsair AX850 Corsair Graphite 600t Och den nya består av: Intel Core i7 10700K 4.7GHz Corsair H115i PRO ASUS ROG STRIX Z490-F GAMING EVGA GeForce GTX 980 Ti 6GB Hybrid 32GB Corsair Vengeance PRO DDR4 3200MHz 500GB Samsung 970 EVO PLUS Corsair AX850 Phanteks P600S För att kunna jämföra de olika datorbyggena valde jag ut tre spel från varje generation att benchmarka samt att köra igenom 3Dmark Firestrike. Spelen som valdes var The Witcher 2, Batman: Arkham City och Battlefield 3 respektive The Witcher 3, Assassin’s Creed: Odyssey och Middle-Earth: Shadow of War. Alla spelen testades på högsta grafikinställningar med hjälp av OCAT 1.6.0. I alla spel utom Battlefield 3 och Shadow of War utgjordes benchmarken av en repeterbar slinga i singleplayer-läge. I Battlefield 3 genomfördes slingan på en stor men tom multiplayer-bana och för Shadow of War användes den inbyggda benchmarken. För de gamla spelen var ökningen av medel FPS nästan obefintlig men lägsta FPS ökade däremot en aning, däremot i Battlefield 3 var FPS-ökningen omkring 13 %. I de nyare spelen var ökningen mer dramatisk, omkring 10 % för Assassin’s Creed och omkring 6 % för Witcher 3 medan ökningen i Shadow of War var försumbar. De här resultaten ger en fingervisning om vilka spel som är GPU-tunga och i vilka spel grafikkortet utgör en flaskhals. Till exempel är Shadow of War är inte särskilt krävande när det gäller processorkraft vilket förklarar avsaknaden av FPS-ökning i det fallet eftersom grafikkortet då flaskhalsar systemet. I Arkham City och The Witcher 2 är förklaringen förmodligen densamma. I 3Dmark Firestrike landade den gamla riggen på 14411 poäng mot den nya riggen som presterade 16893 poäng, en ökning på drygt 17 %. Effektförbrukningen är ju också intressant och mättes upp med hjälp av en effektmätare som sätts i eluttaget mellan datorn och väggen. Den gamla datorn drog omkring 157 W vid vila, 403 W vid spelbelastning och 409 W vid full belastning. Även om beräkningskraften ökat markant på tio år så har effektiviten ökat mer och den nya datorn drar aningen mindre ström. Vid vila drar den omkring 96 W, 364 W vid spelbelastning och 406 W vid full belastning. För en Intel-processor med K-suffixet är det såklart en självklarhet att även prova på att överklocka. Sedan 2011 har det egentligen blivit lite enklare att överklocka med hjälp av automatiska överklockningsfunktioner i moderkortens BIOS men jag valde att göra på det gamla hederliga sättet att ändra kärn-multiplikatorn samt kärnornas spänningsnivå. Efter mycket mixtrande fram och tillbaka, i sommarvärmen som lyft lägenhetstemperaturen till närmare 28 °C vilket inte är optimala förhållanden, landade den slutgiltiga överklockningsfrekvensen på 5,0 GHz med 1,335 V i spänning. Det var inga problem att pressa frekvensen upp till 5,2 GHz men det krävde oförsvarbart höga spänningsnivåer. Jämfört med andras överklockningsresultat verkar detta vara vad man kan förvänta sig av 10700K om man varken har tur eller otur. Resultatet kan jämfört med en i7 2600K, vars arkitektur är känd för att klara överklockning otroligt bra, kännas lite underväldigande men då ska man också komma ihåg att klockfrekvenserna för i7 10700K (4,7 GHz) i fabriksutförande redan är högre än hos i7 2600K (3,8 GHz). I praktiken gav överklockningen ingen större skillnad i något av spelen men gav åtminstone 2 % högre poäng i 3Dmark Firestrike. Lägenhetstemperaturen till trots var värmen aldrig ett problem, mycket tack vare Corsairs H115i som kyler mycket effektivt men också att värmeutvecklingen inte verkar vara lika stor som hos föregående generationer. Effektförbrukningen ökade till 105W vid vila, 378 W i spelbelastning och 421 W vid full belastning. Till vardags skulle jag alltså rekommendera att lämna processorn i fabriksfrekvenserna helt enkelt på grund av att vinsterna av att överklocka i nuläget är minimala. Sammanfattningsvis står sig Intels i7 2600K sig väl mot den nya generationen i äldre speltitlar men i nyare titlar och framförallt med starkare grafikkort är en modernare processor som i7 10700K helt klart ett måste. Om man dessutom är intresserad av moderniteter och funktioner hos de nya plattformarna är valet därmed självklart. Processorn är lätt att överklocka men belöningen för detta är inte särskilt stor med tanke på den ökade strömförbrukningen. Intels i7:or har med varje generation ökat i pris och den 10:e generationen är nu nästan 50 % dyrare än 2:a generationen som kom för snart 10 år sedan.

22

Peter

Har haft den här processorn i ett par dagar nu tillsammans med ett Asus Z490-F och den kyls av en Dark rock pro 4, har inte haft några som helst problem trots nysläppt generation. Det har att göra med att 10700K är i princip en förfinad 9900K med högre TDP och klockfrekvenser, den är kvar på samma Skylakearkitektur trots den nya sockeln 1200. Så den kommer från en mogen och stabil arkitektur vid det här laget. Trots att den har fått högre TDP jämfört med 9900K (125W vs 95W) så har den bättre temperaturer om man kollar jämförelser, det har att göra med en förbättrad design när det kommer till IHS (värmespridaren) och själva kärnan. Den är lödd precis som förra generationen men den har fått en tjockare IHS och en tunnare kärna vilket gör att den får bättre kontakt. Så en delid kommer inte att göra så extremt mycket skillnad som det gjorde med t.ex 8000-serien. Men jag skulle ändå rekommendera att man satsar på en bra kylare då den här processorn fått högre TDP som sagt och är gjord för att överklockas. Den sträcker på sig även rätt rejält när den körs i standardutförande tack vare nya turbo maxboost 3.0 där den automatiskt boostar upp de 2 bästa kärnorna. Rekommenderar ändå att man gör sin efterforskning och överklockar manuellt då man nästan alltid får bättre temperaturer och resultat om det görs korrekt. Kan rekommendera der8auers guider, hans Asus Z390-guide lämpar sig väl på Z490. Angående kylare så är fästanordningen identisk förra generationen 1151, så det är bara att välja och vraka, i stort sett alla på marknaden kommer att passa om de inte är uråldriga. Men köp som sagt något biffigt. Jag fick upp min 10700K stabilt i 5.2GHz@1.3V på alla kärnor med en temperatur runt 70c i spel, dock fick min kylare jobba på rätt rejält. Jag nöjde mig till slut med 5.0 GHz på alla kärnor och något lägre spänning, hör knappt kylaren och temperaturen hamnade runt behagliga 60c. De extra 200MHz:en gjorde ingen större skillnad i spelen och benchmarksen jag testade. Däremot såg jag att den kunde sträcka på sig ytterligare om man även överklockade cachen (från 43 till 46) och fick upp RAM-hastigheten en bit till. Jag fick upp mina G.skill (Samsung B-die) 2x16GB 3200Mhz CL14 till 3900Mhz CL16 efter några timmar pillande med volt och timings. Det verkar som att minneskontrollern fått sig en förbättring med denna generation också då jag inte kunde överklocka dem alls över sin XMP-profil på min gamla Z370-bräda och 8000-serien. Det officiella stödet för minneshastigheter ökade från 2666Mhz till 2933Mhz så någonting är det ju som förbättrats vilket var en positiv överraskning. Så den här processorn lämpar sig mycket väl för gaming, produktivitet och överklockning. Speciellt för gaming är den ett monster, den drar ifrån Ryzen 3000-serien rätt bra när det kommer till spelprestanda. En ledning som jag tror kommer att utökas ännu mer när de nya entusiastgrafikkorten kommer i höst/vinter från Nivida och AMD. Det eftersom skillnaderna i lågupplösta tester där grafikkortet inte är flaskhals är ännu större till fördel för Intel. Ryzens motsvarighet (3800X) håller däremot ledningen när det kommer till pris/prestanda, men hamnar en bit efter i spelprestanda och sen går den knappt att överklocka. Så vill man ha det värsta när det kommer till spelprestanda så är den här klar vinnare trots det lite dyrare priset man får betala för CPU och moderkort, helt klart en avvägning man får göra.

29

Edin

Bästa processorn för ren gaming!

13

Är du nöjd med din produkt, skriv en recension och låt alla veta!