ASUS 16" ZenScreen MB16FC 75 Hz USB-C
Jag köpte denna skärm för att ha den som en LAN och Labb/felsökningskärm då det är enkelt att ta med sig.
Om vi börjar med det jag gillar med skärmen efter att jag haft den i en vecka ungefär och varit på ett LAN med den är följande.
Priset, billigare än andra skärmar i klassen utan uppenbara nackdelar vad jag kan se i specifikationerna (kvalitén kan jag inte bedöma).
16:10 aspect ratio är trevligt att se igen!
Man får 1920x1200 pixlar, 120 mer än många dyrare portabla skärmar i samma eller ofta lite högre prisklass och det gör klart skillnad när varje pixel är värdefull.
HDMI in, det kanske dom flesta har nu men när jag kollade förr efter en sådan här skärm var dom både dyra och hade ofta enbart USB-C, alltså Displayport över USB-C så att se fler av dom med HDMI är trevligt.
Jag har inga grafikkort eller datorer som kan köra DP över USB-C så HDMI är ett minimum.
Sedan tycker jag färgerna rent "objektivt är bra" och kontrasten verkar helt OK också, jag har definitivt sett och även har IPS paneler som är märkbart sämre.
Slevade USB-C och HDMI till Mini-HDMI kablar följer med, igen USB laddare dock.
Nu till det jag inte gillar med skärmen.
Den säljs som en 75Hz skärm, och tekniskt sett så tar den 75Hz in över HDMI, antar att den gör det över USB-C också.
Den talar också om att den kör 75Hz i OSD menyn om du väljer det i ditt OS.
Problemet är dock att allt upplevs extremt hackigt, mycket stutter, micro stutter om man så vill.
Jag trodde kanske det var min DP till HDMI adapter från Inet som kanske var problemet när jag körde med ett Quadro P2200 (GTX1060 5GB i praktiken) som enbart har DP ut men så var det inte.
Jag har nu också testat ett AMD RX5700 som har Native HDMI ut och använde ASUS medföljande HDMI till Mini-HDMI kabel.
Testade CS2 och 60Hz och det "flyter" så bra som man kan begära av 60 bilder per sekund, man kommer inte vinna nån CS turnering men det fungerar som förväntat i alla fall.
Med skärmen ställd till 75Hz så börjar Micro stutterigen direkt, går man sidled så är det som väggar "rubber bandar" med ojämn frame timing.
Jag ser även fenomenet i olika 3D benchmark program, allt bara stuttrar och ser ut att gå i avsett lägre FPS än vad som rapporteras.
2 olika datorer med olika grafikkort och OS har testats med samma resultat.
Jag vet inte vad skärmen gör men jag har 2 teorier.
1: Den tar 75Hz alltså 75 bilder in och konverterar det till 60 bilder och matar panelen med det.
Om den då skippar 15 av 75 bilder varje sekund så borde det skapa horribel frame timing och självklart flyttar objekt mellan bilderna sig olika mycket när bilder skippas vilket gör fenomenet ännu värre.
2: En annan teori jag har är att den tar 75 bilder och halverar det till 37.5 och matar ut dessa och då ger den låga FPS upplevelsen.
Man hade behövt filma skärmen och analysera vad den faktiskt gör men jag tvivlar starkt på att panelen någonsin ger mer än 60Hz (60 bilder per sekund) bara för "skärmen" kan ta emot 75Hz signal.
Så slutsatsen jag kan dra är att 75Hz på denna skärmen stöds rent "tekniskt" då den accepterar signalen men det har bara ett användningsområde som jag ser det.
Om datorn i fråga du använder enbart kan ge 75Hz ut då fungerar så klart denna skärm i sett sånt scenario där en med 60Hz inte hade fungerat.
Men i praktiken vill du i alla fall över HDMI stanna på 60Hz för bästa flyt för 75Hz fungerar inte som en användare skulle förvänta sig då det i praktiken inte är en 75Hz kapabel skärm.
Skärmen defaultar också till 60Hz på alla grafikkort och OS jag testat. Vill man köra 75Hz måste man välja det manuellt i sitt OS och ASUS i sin egna PDF skriver att 75Hz i 1920x1200 är ett "överclockat" läge.
Så jag tror nog ASUS vet att 75Hz är "trasigt" så som en användare hade förväntat sig att det ska fungera.
Nu kanske 75Hz fungerar korrekt över USB-C men det kan jag inte testa i dagsläget.
Så tänker du köpa denna skärm med tanken att nyttja 75Hz för bättre flyt så skulle jag rekommendera att du i så fall testar en annan skärm eller accepterar att 60Hz på denna är i praktiken Max.
ASUS ljuger mer eller mindre på en teknikalitet, ja den tar 75Hz in men i alla fall över HDMI får du inte fördelarna, tvärt om det blir en sämre upplevelse och detta borde dom i så fall skriva ut, kanske dom har nått fineprint nånstans men inget jag sett.
Skärmen får ändå 4 av 5 stjärnor för bortsett från 75Hz problemet så är pris, aspect ratio så fler pixlar, hdmi stöd och helt OK panel en bra kombination.
Men jag gör avdrag för trasigt 75Hz stöd, jag hade tänkt att nyttja det i just spel på LAN men det blev lite av en besvikelse.
