QD-OLED med RGB Stripe från ASUS

Fördelen med RGB Stripe

Anledningen till att vi använder ord som spännande ihop med RGB Stripe är att det är ny typ av OLED-panel som ger en rejäl förbättring av en av de stora begränsningarna OLED-skärmar till datorer haft; textskärpan.

Tidigare har OLED-paneler haft en annan typ av subpixel-struktur än vad traditionella skärmar med exempelvis IPS har haft, då det varit svårt att tillverka tillräckligt ljusstarka paneler med vanlig RGB-layout.

Skärpan har bättrats på vid varje ny OLED-generation, särskilt med Tandem OLED-generationen som också förbättrade ljusstyrkan, men den har ändå inte riktigt nått upp till skärpan hos vanliga skärmar.

Detta har primärt synts när man läser text i upplösningar utan hög pixeltäthet, så som 27” med 1440p, men vid gaming och media är det inget man tänkt på. I vissa fall har texten då varit lite mindre skarp, i andra fall kan färgerna se ut som att de blöder lite i kanterna. Med RGB Stripe får man en pixellayout som är väldigt lik den hos traditionella skärmar, vilket innebär att texten som renderas i exempelvis Windows ser ut som den är tänkt.

Kort och gott får man bättre läsbarhet med de här nya skärmarna, vilket i förlängningen gör dem till bättre allround-alternativ än äldre OLED-skärmar med samma pixeltäthet. Om du exempelvis vill använda din gamingskärm för plugg eller arbeta också.

Ska man välja PG34WCDN eller XG34WCDMS?

ASUS nykomlingar ROG Swift PG34WCDN och ROG Strix XG34WCDMS har båda 34” stora RGB Stripe QD-OLED med upplösningen 3440 x 1440 pixlar, en mild kurvatur på 1800R och BlackShield*. Så varför finns det två?

ROG Swift PG34WCDN är den mer påkostade av de två och bjuder bland annat på ett mer påkostat stativ med Aura Sync (RGB-belysning) och högre uppdateringsfrekvens (360 Hz vs 280 Hz). Och visst kan det vara skäl nog för vissa, men det är vid anslutningarna som vi hittar de mest betydande skillnaderna. På den här modellen har vi nämligen dubbla HDMI 2.1 ihop med en DisplayPort 2.1 och en USB-C som har stöd för både DP Alt Mode och 90 W laddning. DP 2.1 är för när man vill få hög Hz i den här upplösningen, medan USB-C är för dig som vill kunna få bild från och laddning till en laptop med en enda kabel.

ROG Strix XG34WCDMS har å sin sida DP 1.4 och en USB-C med ”bara” 15 W, för att exempelvis ladda en mobil. Med andra ord är den inte lika väl lämpad dig som jobbar på skärmen som sitt syskon, åtminstone om du kör laptop. Båda skärmarna har nämligen inbyggd KVM-switch, som gör det enkelt och smidigt att använda en uppsättning tillbehör till flera bildkällor.

I övrigt är mycket sig likt, och dess 280 Hz kommer vara mer än nog för de allra flesta. Så båda är skitbra skärmar för gaming och blandanvändning, men den dyrare har lite spexigare stativ, lite högre Hz och mer påkostade anslutningar för moderna grafikkort och bärbara datorer.