Samsung 49" Odyssey Neo G9 (1000R) 240 Hz Mini LED

Valde mellan 4k och ultrawide sen kom den på rea så jag drog hem den för att testa och släppte tankarna på 4k rätt snabbt efter det. Synfältet som man får med den här skärmen är värt mer än 4k enligt mig. Så här långt efter släppet så har de flesta problemen löst sig med ny firmware och min skärm kom med den senaste versionen så upplever inga problem med HDR eller bildkvalitet som andra klagat på, tvärt om. Det är en otroligt skarp och snabb skärm som behåller detaljer som är helt på en egen nivå mot min äldre 1440p 144hz freesync samt 4k tv på 120hz freesync. HDR, färgerna, bildkvalitet etc, allt är bara spot on och man verkligen kastas in i fps eller 3rd person spel. Dessvärre är det inte lika trevligt i tex moba med så mycket extra mouse travel då skärmen är bred som sat*n. Finns säker de som gärna väljer OLED över denna, men med denna skärm så slipper man oroa sig för burn-in och bildkvaliteten är top notch. Sitter man på ett 4090 så är det bara skruva upp allt på max och njuta av en grym spelupplevelse.

Jag har försökt byta ut mina gamla två 24" och nu provkört alla olika 1440x5120 49" ultrawide från Samsung och kom fram till att Neo G9 är bäst och värd pengarna. Summering av de jag provat: Samsung CRG9 - Grym kontrast och färgåtergivning. Snyggast baksida. Platt. 1800R är för lite kurvatur vilket gör att man får flytta hela kroppen för att läsa i hörnen vilket är väldigt oergonomiskt i längden. Tyvärr för är 144hz långsam för mig när jag spelar 3D-FPS - blir mycket smearing i kanterna vilket gör att man inte kan använda periferiseendet. Samsung Odyssey G9 - Perfekt kurvatur med 1000R - mycket skönare och mer ergonomiskt. Man kan se allt samtidigt och inget är ur fokus. 240Hz fixar all smearing och allt flyter som smör utan tillstymmelse till sudd och man har bra skärpa i kanterna även vid snabba rörelser. Tyvärr rätt dassig kontrast och allt upplevdes grått, trist och kontrastlöst i jämförelse med CRG9 både i Windows och i spel. Odyssey G9 Neo (denna) - Som G9 men kontrasten är fixad och grym både i SDR och HDR, iaf från firmware 1007.3 som kom förinstallerad på mitt ex. En kompromisslös 49" som fungerar lika bra till produktivitet som all gaming. Om man läser på nätet verkar vissa NeoG9 ha FALD-lines/dirty sky från diodmatrisen vid vita/gråa bakgrunder - det är absolut inget jag överhuvudtaget har r stört mig på i mitt exemplar - trots att jag letat efter det. Kanske finns det där om man kisar/verkligen letar men det är inget som jag märkt av vid något användningsfall där det skulle kunna vara störande (surf/excel). Kontenta: Neo G9 är den optimala skärmen. Grym storlek och upplösning. Grym uppdateringstakt. Grym ergonomi med 1000R. Grym HDR. Priset är högt men tycker det är värt det för något man använder dagligen - lite som en bra säng. Får lära mig leva med att den är "gamervit" på baksidan.

En helt fantastisk allround skärm, i spel som BATTLEFIELD så blir upplevelsen på en ny nivå & då har jag lirat BF sen den första kom ut. -Skärmen är snabb/responsiv & fienderna i spel syns tydligare än i andra spelskärmar jag haft.

Bara haft denna skärm i några dager nu, men kan säga att den är helt fantastisk när det fungerar som det ska. När allt fungerar så har den otroligt bra färg, med FALD på så får man riktigt svarta, i stil med OLED, dock så är det en "halo" effekt runt ljus punkter just då detta fortfarande inte är OLED utan bara 2048 zoner av leddar som styrs tillsamans. Men det är igenligen bara när jag har vitt på annars svart bakgrund som jag märker av det, och även då bara om jag tittar efter det så inget som stör Medans jag spelar eller tittar på något märker jag det inte alls. FALD+HDR ger mycket bra bild och färger, så länge som OLED inte löst burnin problemen på bättre sätt, så kommer FALD med mini-LED och senare micro-LED absoluta ta över när det kommer till desktop monitors i allafal jag har statiskt bilder på min skärm under längre tid väldigt ofta. 1000r curve fungerar riktigt bra i kombination med att den är 49 tum 32:9 känner att det nästan är så att man behöver ha en kurva då. Har läst att flera har problem med HDR just i spel med denna, att färgerna blir "washed out" och livlöst, men kan inte säga att jag har haft sådana problem. Tidigare recension nämner att slår man på HDR i windows så blir allt mörkt och grått. Detta är inte unikt för denna skärm, det är ett kännt problem med Windows HDR. Har dock hört att det fungerar bättre på OLED skärmar, och att problemet bara är för LCD men då bara från någon random person från internet så ta med nypa salt. Att gå in under Windows HD Colour settings och dra upp HDR/SDR brightness balance hjälper en del, dock tycker jag att det blir för ljust så fort man drar upp något som ska vara helt vitt. Jag verkar haft otur med mitt exemplar, och det verkar som att den har något problem med att den blir för varm? Detta händer när jag kör den i 240hz. Snabbare så om jag slår på HDR och FALD. Då börjar den tappa signal länge nog för att betesig som att jag just bytt source så den svartnar någon sekund eller två. Sedan får jag bild igen. Detta händer mer frekvent över tid tills den bröjar loopa i detta betenede tills dess att jag tabbar ur spel och då är den nöjd. Sänker jag skärmen till 120hz läge så fungerar det utmärkt, och ärligt, så hade jag nog varit helt okej med skärmen om den var utlovad som en 120hz skärm, inte som att jag kan driva många spel ens i 120hz i 5120x1440 på denna skärm även på en 2080ti. Men när dom lovar 240hz så ska den ju klara det, är ju det jag betalat för. Denna hade även eltejp ut stickandes från övre högra kanten av skärmen, mellan det vita höljet baktill och den svarta ramen. Jag har inte läst eller hört att andra har haft något av dessa två problem, så misstänker att jag fick något måndags exemplar. Så ska återlämna denna, men är inte helt säker på om jag vill ge mig in i ennu ett av Samsungs panel lotteri hade förra versionen av deras G9 och den hade problem den med, och blev att återlämna till komplett efter att jag hade varit i kontakt med Samsungs vanligt dåliga support. Om dom hade haft ordentlig QA/QC så hade detta varit en 5a då jag anser att priset, även om det är dyrt, är jämförelsevis bra. men verkar vara Samsungs vanligt dåliga QC och panel lotteri (vet inte hur man låter en skräm gå ut med eltejp utstickandes) Vilket med detta pris är så grymt tråkigt. Skulle rekomendera att man inte gör som mig, utan att man väntar istället tills dom har haft några månader på sig att fixa problem (om dom fixar det) Om man ska dömma baserat på dom förseningarna i leverans från Samsungs sida så skulle jag inte bli förvånad att höra att dom fick strässa fram enheter, så då är det inte så konstigt att problem som bara händer efter att man kört enheten ett tag, så som värmebildning missas. kan förstå, men det gör ju inte kund upplevelsen na bättre för det.

Gick från 2 st 27" 16:9 till denna. Den aggressive kurvningen fungerar faktiskt riktigt bra om man sitter framför den, något jag kanske var lite osäker på i början. Har man endast suttit vid platta skärmar så känns det lite skumt i början, speciellt när jag läser text och kodar. Men man vänjer sig fort. Skärmen i sig är skarp och har bra bild utan hemska eftersläpningar eller liknande. Men det finns issues, exempelvis HDR som är en av höjdpunkterna ser helt ok ut om man kör igång en film. Men aktiverar man HDR i windows blir allt mörkt och grått. Jag hoppas Samsung löser detta i en firmwareupdate snarast... annars är jag lite osäker på om den är värd pengarna och om den uppfyller sina säljargument. Jag avvaktar och uppdaterar om någon förändring sker.