LG 27'' UltraGear 27GR95QE OLED QHD 240 Hz

Bra intryck till en början. För mörk, måste ställas in per spel. Svart text ser dålig ut. Vita hemsidor är mörka. Hade väntat på nyare modeller eller gått för ett annat märke.

Kanon! Kunde inte vara mer nöjd! Grym bild, suverän prestanda och funkar lika bra till kontoret som spel!

Nu har jag haft skärmen i drygt 2 veckor. Första intrycket är väldigt bra, 1440p är en stor uppgradering från 1080p och svärtan är grym. Stilren design, inget att klaga på där. Jag stöter dock på problem då skärmen automatiskt ställer in sig på 144hz utan att jag gör något. För att få tillbaka till 240hz så behöver jag sätta på adaptiv-sync sedan stänga av det igen. Har en high-end dator så problemet ligger inte i hårdvara utan tror detta är ett mjukvaruproblem. Buggen är inte märkbar om man inte ställer in själva FPS räknaren på skärmen. Slutsats: Grym skärm om det funkar som det ska, men i och med denna bugg med hertzen är det inte värt att köpa för denna summa.

Köpte denne nu när den var nedsatt efter black friday och är för det mesta väldigt nöjd! Enda som stör mig lite är att det är en matt skärm och inte glossig... Jag kan kontrolera hur mycket solljus jag har i rummet så spegeleffekten man får från glossiga skärmar skulle inte vara ett problem. Det pluss att man tydligt hör fläkten, som låter som en trasig HDD är dom enda negativa sakerna jag har att säga till skärmen. Annars så är skärmen väldigt skjön att använda. IO'n på baksidan sticker rakt ut och inte neråt som på min förra Samsung skärm. Jag har ingenting emot en fjärrkontrol, jag uppskattar den faktiskt! Du behöver inte använda den dumma navigations knappen basically all skärmar har. Eftersom skärmen är en OLED skärm så får man väldigt bra contrast (obviously) och fina färger. Andra har sagt att skärmen är ganska mörk men o andra sidan så är det väl inte tänkt att använda den i ett vitt rum med mycket solljus?! Vissa tycker väl at varianten från Asus borde vara bättre men den har också sina nackdelar gämfört med denna. För det första kostar den ett antal tusen lappar extra vad som är en vanlig grej med Asus. Den enda fördelen är att den är lite ljusare men ska ha sämre färger i SDR bl.a. Min slutsatsen är då: Om du inte stör dig på den matta skärmen så go for it. Det pluss fläktljudet som man kan höra när man inte har igång någonting som en video eller ett spel. Annars är det en Väldigt bra skärm! :)

Nu mina vänner är det dags att sitta ner, för här kommer en utläggning om den här skärmen men också OLED i allmänhet – sedan jag fick skärmen för en vecka sen har jag gått från att tro att den är trasig till att ha lärt mig precis hur OLED fungerar och beslutat mig för att behålla skärmen. Mitt usecase är gaming blandat med lite hemmajobb mellanåt, jag har haft en LG C2 42” stående jämte för att jämföra det. Första intrycket är gott, bra kvalité på foten och på skärmen i övrigt, skulle säga att den känns premium när man plockar upp den. Det enda som är lite halvdassigt är kvalitén på fjärrkontrollen, men den behöver inte användas alltför ofta då skärmen ändå låser inställningar när du kör HDR. Ljusstyrka: Den är i mörkare laget om man inte kör med HDR på i Windows alltid, inget som stör mig dock då jag alltid använder mig av HDR samt tidigare kört rätt så mörka skärmar. Jag kan dock tänka mig att om man gillar att få en ljusstråle likt den från Chernobyl i ansiktet när man spelar så ska man se sig om efter alternativ. HDR: 600 nits max på skärmen vilken jag tycker ger ett gott tryck i spel – Cyberpunk med HDR, Alan Wake 2 och Star Wars Jedi Survivor ser riktigt bra ut vid ljusskällor. Inget att klaga på alls. Matte coating: Något man kan läsa om är att skärmen har matt coating på sig, jämförelse med t.ex. LG Cx som kör blankt, trodde jag skulle störa mig mer på detta men tycker det fungerar bra. I de allra starkaste ljusen kan man eventuellt urskilja coatingen lite om man verkligen försöker, och vid sida av LG C2an så är det klart man ser skillnad, men jag är nog en av dom som inte har ont av det – tvärtom en fördel om du har lite ljuskällor runt om dig i rummet, på TVn blir det som en strålkastare mot dig. GSync/VRR: Nu kommer det tunga partiet. GSync och VRR är skakigt på OLED skärmar med hög refreshrate. Det som händer är att på en OLED så är Gamma nivån bunden till refreshrate – detta gäller på alla OLED skärmar. Vid 240Hz har du 2.2 gamma du är ute efter, men ju lägre du går desto mer tappar du gamma. Om du spelar med VRR och du ligger på 90fps så tappar du med andra ord massa Gamma och svärtorna blir lite grå-dassiga. Man ser även detta på LG C2an men inte lika tydligt då det bara är 120hz. Så om man spelar 90fps på denna skärmen som har sin 2.2 Gamma på 240hz så tappar du alltså runt 60% gamma. Spelar man i 90fps på C2an som har sin 2.2 gamma på 120hz tappar du betydligt lägre vilket gör att man inte märker det lika tydligt. Lägg till på det att om du har ojämna frametimes, t.ex. kör med obunden framerate så skärmen får vänta på nästa frame så kommer du få otrolig VRR Flickering. Det innebär att hela skärmen blinkar som en strobelight på de glada dansgolven runt om i landet – detta går enkelt att komma runt genom att låsa framerate på något du alltid kan uppnå, men då är det moment 22 och du tappar Gamma ner till den frameraten. Så, Gsync/VRR går helt enkelt inte alltid att använda på denna skärmen – dock ska tilläggas att jag verkligen inte tycker det behövs. Jag har spelat med g-sync i över 10 år nu och trodde det var en dealbreaker men nu när kört någon vecka utan VRR så märker jag inte ens av det. Anledningen till det är enkel – skärmen uppdaterar med 240hz. Tearing utan VRR är väldigt tydligt på en 120hz skärm efter test på C2an, på denna skärmen ser man det knappt alls. Den hinner helt enkelt inte skapa tydlig tearing då skärmen uppdaterar så fort. Bildkvalitén: Har jämfört flera spelpartier med min LG C2 och jag skulle säga att de drar jämt skägg, om inte till och med den här skärmen är lite före i vissa partier. C2an lyser upp HDR mer men jag tycker skärmen ger bättre färgåtergivning i många partier. Skulle jag vara tvungen att välja någon av dom så skulle nog vinsten gå till skärmen trots att C2an är ljusare. Slutsats: En bra produkt men VRR är lika dåligt som på andra OLED skärmar. Att detta inte tas upp i fler professionella recensioner eller liknande är för dåligt – VRR är dock inte saknat med tanke på att uppdateringsfrekvensen är så pass hög så det är svårt att märka av tearing. I slutändan hade jag gärna betalat två eller tre tusenlappar mindre för skärmen, men jag är överlag nöjd. En stabil fyra.