ASUS 24" TUF Gaming VG249QM1A IPS 270 Hz

Name: ASUS 24" TUF Gaming VG249QM1A IPS 270 Hz
Brand: ASUS
SKU: 2222809
Rating: 4.4 (8 reviews)

Art.nr: 2222809 | 90LM06J0-B02370

7 st bilder och 0 st videor.

ASUS 24" TUF Gaming VG249QM1A IPS 270 Hz

TUF Gaming VG249QM1A är en 24-tums FHD (1920 x 1080) spelmonitor som har en snabb IPS-panel med en ultrasnabb överklockningsbar 270 Hz uppdateringsfrekvens och 1 ms (GTG) svarstid. Skärmen har Extreme Low Motion Blur-teknik (ELMB), är G-Sync-kompatibel samt har FreeSync Premium för att eliminera ghosting och tearing. Dessutom täcker den 99 % av sRGB-färgomfånget för verklighetstrogna färger.

Snabbfakta

Bildskärmsupplösning
1920 x 1080
Paneltyp
IPS
Bildformat
16:9
Responstid
1 ms

Lagerinformation

Webblager

Utgått!

Butikslager

Köpinformation

– kr
Denna produkt har utgått!

Fri frakt

Fria returer

Tillbehör

4,6 av 5 stjärnor.
Inet DisplayPort 1.4 ha-ha Svart 2 m
8K Displayport-kabel
189 kr
4,8 av 5 stjärnor.
Inet HDMI-kabel 2.1 Svart 2 m
Ultracertifierad HDMI-kabel
199 kr
4,8 av 5 stjärnor.
Inet Rengöringsspray 250ml + duk
Rengöring för alla typer av bildskärmar
69 kr

Recensioner (8)

4 av 5 stjärnor.

7 månader

Man får mycket för pengarna, klockren för spel som cs2. Krångligt om man vill ha den på ett vesa fäste :/

4 av 5 stjärnor.

10 månader

TL;DR Köp på rea om du vill ha en relativt billig gamingskärm med högre uppdateringsfrekvens än tidigare. Undvik om du kräver perfekt färgåtergivning och kontrast. Använt denna skärm i ca. 6 månader @ 270 Hz vid konstant drift och har fungerat väldigt bra, förutom några halvdöda pixlar nere i vänstra hörnet (vilka är svåra att ens se, och påverkar inte min användning just nu). Uppgraderade från en Acer 144 Hz monitor och skillnaden märktes genast - speciellt i spel där du kan få ut högre fps. Fungerar perfekt som en billig och högpresterande spelskärm, om du kan matcha eller överskrida ditt spels fps med skärmens uppdateringsfrekvens. Behöver du perfekt färgåtergivning och kontrast rekommenderar jag att du letar efter något annat, men man kan trots allt få det dugligt med lite mixtrandes i inställningarna. De stora knapparna på baksidan är riktigt sköna och känns ganska robusta, men den lilla joysticken känns mer bräcklig. Navigering och ändring av skärminställningarna känns väldigt responsivt och går enkelt och snabbt. Du kan även spara upp till 2 olika skärminställningar med de dedikerade knapparna för snabbare ändring. Använder en knapp för vanligt Youtube-tittande/Single-player spel, och den andra för tryhard spel, kör mest PUBG (lämnar mina skärminställningar längst ner om du vill testa själv). Responstid (GtG) 1 ms kan vara lite missvisande, men verkar ligga där den ska på ca. 3-4 ms responstid @ 270 Hz, enligt "MPRT Indicator"-självtest på "UFO Test" hemsida. "Ghosting/Pursuit Camera"-testet visar också på relativt lite ghosting. "ELMB" är den funktion jag är mest besviken över, då den har marknadsförts på andra håll som ett alternativ till andra (dyrare) skärmars "backlight-strobing", eller "DyAc" teknologi. Märker personligen ingen större skillnad på "ghosting/motion blur" med den på, eller av. Dock blir den oanvändbar för mig eftersom den även inaktiverar skärmens "Brightness"-funktion, och gör den alldeles för mörk, då jag använder väldigt hög ljusstyrka vid mer tryhard spel. "VividPixel"-funktionen blev jag iaf. väldigt positivt förvånad av. Den ökar skärpan/kontrasten på konturer avsevärt, vilket gör det mycket enklare att se bl.a. enemy characters i spel, men gör också vanlig text/browsande tydligare. Den har fem steg; 0-25-50-75-100, där 50 var sweet spot för mig i spel, och 25 för browsing (0 är väldigt suddigt). Mer än så och det börjar se ut som de gamla "Deep Fried"-memesen (googla vid intresse). Har inte ens testat den medföljande foten, då den endast går att tilta, utan köpte direkt ett billigare VESA stativ för att få bättre ergonomikontroll och en renare look, vilket jag även rekommenderar om du har lite extra att ge ut. -- Skärminställningar/Settings -- Youtube/Single-player - Overclocking: Max Refresh Rate (270 Hz) - Variable OD: Level 5 - Adaptive-Sync (DP): Off - ELMB: Off - GamePlus: N/A - GameVisual: RTS/RPG Mode - Shadow Boost: Off - Brightness: 80 - Contrast: 85 - VividPixel: 25 - ASCR: Off - Aspect Control: N/A - Blue Light Filter: Level 0 - Color Temp.: User Mode - R 100, G 100, B 100 - Saturation: 40 - Gamma: 2.5 E-sportstitlar (PUBG referenspunkt, 100 ingame brightness) - Overclocking: Max Refresh Rate (270 Hz) - Variable OD: Level 5 - Adaptive-Sync (DP): Off - ELMB: Off - GamePlus: N/A - GameVisual: FPS Mode - Shadow Boost: Level 3 - Brightness: 80 - Contrast: 100 - VividPixel: 50 - ASCR: Off - Aspect Control: N/A - Blue Light Filter: Level 0 - Color Temp.: User Mode - R 100, G 100, B 100 - Saturation: 70 - Gamma: 1.8

3 bilder

5 av 5 stjärnor.

10 månader

Bytte till denna från en äldre 60Hz skärm så skillnaden var ju märkbar minst sagt. Skärmen har klara färger, bra skärpa och bra flyt. Menyknappar på baksidan med en meny som är lätt att navigera i. Personligen gillar ja inte stativ med 2 ”ben” framåt då dessa har en förmåga att hamna på skarven för musmattan eller krocka med tangentbord och mus. Skärmen hade även kunnat vara justerbar i höjdled och som bonus vridbar men det är den inte.

5 av 5 stjärnor.

2025‑01‑28

Väldigt nöjd! Asus har som vanligt den bästa kvalitén. Rekommenderar en arm till skärmen då den inte går att höja.

4 av 5 stjärnor.

2024‑12‑28

Jag använder skärmen dagligen och spelar i princip bara CS2 (Counter-Strike). Här är mina tankar efter att ha använt skärmen i över ett år, kategoriserat för bättre överblick: Display: Skärmen har en IPS-panel som levererar bra färger och breda betraktningsvinklar. Det är en 1080p skärm som ger en hyfsat skarp och klar bild som presterar bra för e-sportstitlar där snabbhet är viktigare än högsta detaljnivå. Jag har testat MSI 25" MAG251RX (IPS 240 Hz) skärm också och när jag har båda skärmarna side by side tycker jag MSI skärmen har skarpare detaljer medan Asus skärmen har nästan en “hinna” över skärmen som får allt att se lite suddigare ut. Det är inget man märker om man enbart har Asus skärmen framför sig men om man har något bredvid att jämföra med ser man en skillnad (Båda skärmarna hade optimala skärminställningar). 1080p vs 1440p & 24” vs 27” Jag har jämfört denna skrämen med en 1440p 144 Hz Zowie skärm och jag trodde jag skulle uppleva större skillnad. Man tar en ganska märkvärd performance hit när man hoppar upp till 1440p och som en CS spelare vill man ju alltid ha så hög framerate som möjligt :) Jag tycker allt är skarpare med en 1440p men tyvärr väger nackdelarna tyngre än fördelarna och det tog inte lång tid innan jag återgick till denna Asus skärmen. En annan nackdel med att spela i 1440p är att skärmstorleken är 27”. Jag är någon som kollar mycket på minimapen i spel och det blir att man måste flytta ögonen en längre sträcka och tappar därmed fokus på vad som händer i mitten av skärmen. Efter att ha testat båda skrämarna var det tydligt att jag föredrog 1080p, 24” display och 240 Hz för att få bästa möjliga prestanda och bättre fokus när jag spelar. 144 Hz vs 240 Hz (270 Hz): När 240 Hz först släpptes hörde jag ofta “man kommer inte märka skillnaden mellan 144 Hz och 240 Hz”. Detta var en myt som höll sig kvar ett tag, en myt som var en ren lögn. Man märker definitvt en skillnad, speciellt om du är van vid fast paced FPS. Hoppet från 60 Hz till 144 Hz är definitivt mer märkbart, utan tvekan. Har man dock spelat ett tag på 240 Hz och sedan går ner till 144 Hz märker du stor skillnad. Så brukar det vara, att hoppa upp till 240 Hz känns bra men att hoppa tillbaka ner till 144 Hz känns inte alls bra. Med det sagt hade jag fortfarande klarat mig bra med en 144 Hz ifall ens ekonomi inte tillåter något annat. Att denna skärmen går att överklocka till 270 Hz är en bonus men ifall du inte kan uppnå stabil framerate över 270 fps är det bättre att köra på 240 Hz. Det ska tilläggas att jag inte märker någon skillnad mellan 240 Hz och 270 Hz. IPS vs TN: IPS skärmar har kommit så pass långt att skillnaden i reponstid mellan en IPS och en TN skärm är försumbar. IPS är såklart att föredra; färgerna i spel, när man tittar på Youtube eller redigerar videor/foto är enormt mycket bättre. Däremot, något som jag inte förväntade, när jag först köpte skärmen tyckte jag att IPS displayen var alldeles för stark för mina ögon. Jag tyckte det var väldigt jobbigt att titta på skärmen och behövde ofta kisa med ögonen, vilket kunde resultera i huvudvärk efter flera timmars användning. TN skärmen jag hade tidigare var mycket snällare mot ögonen. Att ställa in skärminställningarna hjälpte lite, men problemet kvarstod… och jag upplevde en del “buyers remorse” över detta. Jag behöll ändå skärmen och efter ett par veckor vande jag mig och problemet försvann helt, vilken lättnad… men också väldigt egendomligt. Skärminställningar: Den initiella setup:en med inställningar på skärmen var inte helt lätt, det tog lite tid att googla runt och hitta bra inställningar. Fabriksinställningarna ger en helt OK färgprecision, men för den som vill finslipa går det att kalibrera skärmen ytterligare för professionella tillämpningar som videoredigering eller grafikarbete men även för gaming. Jag satte variable overdrive settingen på level 3 för att få bra responstid men utan overshoot, även kallad inverse ghosting. Skärmen kan bli väldigt ljusstark ifall det behövs, om man t.ex har datorn i ett rum som får mycket dagsljus. Jag har alltid min brightness inställt på 20 av 100. Har jag ljusare än så blir det för starkt för mig! I början hade jag inga problem med att komma åt inställningarna men, nu när jag trycker på den utåtstickande knappen på baksidan dyker menyn bara upp ibland och jag vet inte vad som orsakar detta… jag måste fiddla med knappen i över en minut för att få menyn att ens dyka upp. Jag går typ aldrig in i inställningsmenyn men det är ändå irriterande! Skärmen stödjer både Adaptive Sync och är G-Sync Compatible, vilket innebär att du slipper screen tearing i spel. Detta är särskilt värdefullt för att hålla en jämn spelupplevelse även när FPS:en varierar något, att både AMD- och NVIDIA-användare kan dra nytta av detta är ett stort plus i kanten. Skärmen har stöd för ELMB, vilket är en inställning som ska göra skärmen “mindre blurrig”. Jag klarade inte alls av detta då jag fick huvudvärk när ELMB var igång och efter att ha googlat runt ser jag att det inte bara är jag som får det. Det verkar dock som att majoriteten inte har detta problemet, man bör testa det själv för att avgöra. Design och byggkvalitet: Den har en modern och diskret design med tunna ramar, vilket passar perfekt för flerbildsskärmsuppsättningar. Den är välbyggd och känns robust. Monitorfoten erbjuder dock ingen justering i höjdled… något som jag verkligen förväntar mig från en skärm i denna prisklass. Foten för skärmen är som sagt stabil men skärmen i sig har en tendens att “wobbla” lite när den sitter på. Det finns ingen risk att hela skärmen tippar men själva displayen sitter inte perfekt på foten och därav kan den skaka lite när man skriver hårt/snabbt på tangentbordet. Att jag inte kunde få skärmen i bra höjdled var både irriterande och tillslut jobbigt för nacken, det slutade med att jag köpte en monitorarm. Detta är något som jag ändå hade gjort då skärmens fotavtryck är ganska stor och jag vill ha mer plats på skrivbordet, därav fick jag två flugor i en smäll. Det finns inget RGB lyse på baksidan av skärmen, som vissa andra skärmar har. Personligen är jag inte glad för RGB så för mig är det ett plus. Överlag är jag nöjd med skärmen och ser ingen anledning att uppgradera. Det hade varit om man hoppade upp till en av de nya 480 Hz / 540 Hz OLED skärmarna… men hårdvaran i min dator behöver en rejäl uppgradering innan jag ens leker med tanken att uppgradera till en sådan skärm.

Flikar - Specifikationer (markerad), Jämför, Frågor och svar

Panelspecifikationer

Skärmstorlek: 24 "
Bildskärmsupplösning: 1920 x 1080
Paneltyp: IPS
Mini LED: Nej
Färgdjup: 8 bitar
Bildformat: 16:9
Välvd: Nej
Ytskikt: Matt
Pixelstorlek: 0,2745 mm
Uppdateringsfrekvens: 270 Hz
Responstid: 1 ms
Adaptiv synkronisering: G-Sync Compatible, FreeSync Premium
Kontrast: 1000:1
Färgrymd: 99 % sRGB
HDR (High Dynamic Range): Nej
Ljusstyrka: 350 cd/m²
Betraktningsvinkel H/V: 178 ° / 178 °

Anslutningar

HDMI: Ja, 2 st 2.0
DisplayPort: Ja, 1 st 1.2
Daisy Chain: Nej
USB Type C: Nej
USB-hub: Nej
KVM-switch: Nej
Hörlursutgång: Ja

Funktioner

RGB: Nej
Blåljusreducering: Ja
Flimmerfri: Nej
Högtalare: Ja, 2 x 1,2 W
VESA-fäste: Ja, 100 x 100
Höj och sänkbar fot: Nej
Pivotfunktion: Nej
Tiltbar: Ja, -5 ° / 20 °
PiP (Picture in Picture): Nej

Mått

Bredd: 540,86 mm
Djup: 178,58 mm
Höjd: 392,26 mm
Vikt: 4,2 kg

Övrigt

Färg: Svart
Medföljande tillbehör: DP-kabel
EPREL: 1231117
Tillverkarens garanti: 3 år

Artikelnummer

Paketbredd: 41,6 cm
Pakethöjd: 15,2 cm
Paketlängd: 60,5 cm
Paketvikt: 5,9 kg
Vårt ArtNr: 2222809
Tillverkarens ArtNr: 90LM06J0-B02370
Upplagd: 2023-02-28 09:00
Produktblad
Pixelpolicy: /info/12/pixelpolicy

Här kan du ställa frågor om produktens funktioner och kompabilitet. Vi uppmanar vårt kunniga community att bidra med sin kunskap genom att svara på frågorna.

Om du är i behov av personlig rådgivning alternativt har generella frågor om exempelvis pris, leveranstid etc. så är du istället varmt välkommen att kontakta vår kundservice.

Vi förbehåller oss rätten till att ta bort ej relevanta frågor.

2024‑11‑28

Kan man montera denna på en arm?

ASUS 24" TUF Gaming VG249QM1A IPS 270 Hz

2024‑12‑28

Det är definitivt att rekommendera då den inte går att justera i höjdled!

2023‑08‑31

Kan man höja upp den här skärmen?

ASUS 24" TUF Gaming VG249QM1A IPS 270 Hz

2024‑12‑28

Du kommer definitivt vilja köpa en monitorarm till skärmen, viktigt att spara nacken!

2023‑08‑05

Har en Msi katana 17 b12v Rtx 4060 laptop. Vad för kabel behöver jag mellan skärmen och laptopen ?

ASUS 24" TUF Gaming VG249QM1A IPS 270 Hz

Verifierad köpare

2023‑08‑09

Vill du utvinna maximal uppdateringsfrekvens så hade jag rekommenderat en displayport kabel av typen 1.2 eller 1.4