ASUS GeForce RTX 4070 12GB DUAL OC

Efter fyra år med ett ASUS 2080 var det så dags för en uppgradering. Har funderat ända sedan kortet släpptes om det skulle vara värt det. Det som tilltalar mig är att det så tydligt är riktat mot 1440p-spelande. Jag har en 1440p-skärm och inga planer på att byta de närmaste åren. Ett kort högre upp i hierarkin var uteslutet p.g.a. dess storlek och strömförbrukning. Till slut valde jag att slå till på ett av dessa kort, främst beroende på betydligt bättre prestanda jämfört med mitt tidigare samt teknikerna RT och DLSS. Förvisso stödjer mitt gamla 2080 också RT och DLSS, men det var första generationen som hade stöd för det och prestandan blev därefter. Dessutom behöver du ett kort i 40x-serien för att få DLSSv3. Då min dator nu är fyra år (har en i7-9700k tillsammans med 32 GB RAM). Ser jag detta som en ”halvtidsinvestering” som förhoppningsvis kan hålla liv i datorn ytterligare några år innan det är dags för ett större byte. Vad siktar jag då på för prestanda? Som jag redan nämnt spelar jag på en skärm som har upplösningen 1440p och en uppdateringsfrekvens på 144hz. Jag vill alltså kunna spela spel med mycket ögongodis samt komma så nära 144 FPS som möjligt i upplösningen 1440p. I rena benchmark-tester (3DMark) presterar mitt nya 4070 ca 50%-100% bättre än mitt gamla 2080 i samtliga tester (poäng, inte FPS (dock korrelerar det ganska väl även med FPS)). I spelande märker jag också en klar förbättring. I samtliga av de spel jag spelar (Hogwarts Legacy, Diablo 4, Forza Horizon 5, World of Warcraft, m.fl.) kan jag nu dra upp samtliga reglage till max (inklusive RT) och hamna på en betydligt högre FPS än innan men med en markant lägre strömförbrukning. I exempelvis Diablo 4 har prestandan gått från 80-110 FPS med 2080 till 150 FPS med 4070, trots att strömförbrukningen samtidigt sjunkit från 220-225W ned till 140-160W. I Hogwarts Legacy skjuter FPS i höjden, från att pendla mellan 30-60 FPS med 2080 till att ligga mellan 120-150 FPS med 4070. Den skjutsen kan till stor del tillskrivas DLSSv3 (a.k.a. ”Frame Generation”). Slår jag av den specifika inställningen sjunker FPS till 60-80 FPS (dock med tillfälliga dippar ned mot 30 FPS). Varför skulle jag då vilja slå av den? Jo, i detta specifika spel finns det någon form av bugg med DLSSv3 som gör att spelet kraschar någon gång mellan 10-60 minuter in i varje spelsession. Det hände aldrig tidigare med mitt 2080. Efter att ha sökt på Internet verkar felet härledas till en uppdatering av spelet som kom i början av juni och som ställde till det specifikt för DLSSv3. Tråkigt så klart, men är egentligen inte kortets fel utan snarare har inte tekniken implementerats på korrekt sätt i spelet då alla andra spel jag testat fungerar felfritt. Förhoppningsvis släpps en uppdatering som åtgärdar detta längre fram. Rent allmänt gällande debatten om DLSS och ”fejkade bildrutor” som går varm i vissa forum, ska jag erkänna att jag från början var skeptisk till tekniken, men efter att ha provat det mer genomgående är jag övertygad om att DLSS i framtiden kommer bli lika vanligt förekommande i datorer som turbo är på dagens bilar med förbränningsmotorer. Det ökar prestandan i motorn så enormt mycket att det endast är de s.k. ”puritanerna” som inte kommer vilja använda det. Inget fel i det, jag bara konstaterar att jag tror det är den vägen marknaden kommer gå framöver. I övrigt blev jag lite förvånad över att kortet var nästan exakt lika stort som mitt gamla 2080. ”Alla” recensioner på nätet skriver att kortet är markant mindre än sina storasyskon, vilket fick mig att förvänta mig ett mindre kort. Men här är det nog snarare så att prestandasegmentet i 30- och 40-serien svällt så pass mycket i storlek att även om det är mindre än sina storasyskon är det ändå i paritet men vad man tidigare klassade som ”stort”. Ljudnivån är på det stora hela låg. Det är klart att när du belastar kortet så spinner fläktarna upp lite men inte på något sätt störande. Jag skulle säga att det är på samma nivå, möjligtvis något lägre, än mitt gamla kort. Temperaturmässigt gör kylningen ett mycket bra jobb. I idle ligger GPU på 38 grader, vilket till och med är lägre än min CPU (ca 40 grader). Under last går den upp till som mest 65 grader och stannar där. Även min CPU håller sig strax över 60 vid last. Så det är effektiv kylning och absolut ingenting att klaga på. Mitt gamla kort kunde utan problem röra sig mot 80–85 grader vid last. Jag skulle gissa på att det har med det större effektuttaget att göra. Det ska nämnas att jag inte är intresserad av överklockning och har således inte testat det. Sammanfattningsvis och för egen del anser jag uppgraderingen vara väl värd pengarna. Nu kan min dator förhoppningsvis fortsätta prestera på en bra nivå ytterligare några år, främst m.h.a. tekniker som DLSSv3. Jag vill minnas att jag någonstans läste att nästa generation NVIDIA-kort (ej intresserad av AMD) först kommer om några år, så det är också ett argument att slå till nu då det lär hålla några år till. Men sådant kan ju så klart ändra sig. För min del blir det en femma i betyg, med enda minuset att en del spel (läs ovan) ännu inte har fullgott stöd för DLSSv3.